旅游开发利益冲突原因（旅游开发的不利影响）
2024-09-131、上城区旅游局不协调经济纠纷。因为以下一些原因：行政权力的限制：旅游局只能在其权力范围内行使职责。争议超出了旅游局的职权范围，旅游局就无法处理。缺乏合适的解决方案：经济纠纷非常复杂，旅游局无法找到一个公平合理的解决方案。利益冲突：旅游局会面临利益冲突的情况。
1、企业。旅游目的地（景区）也可以看成是一个企业，涉及的利益相关者多，问题多，需要关注、协调和整合，以实现旅游目的地的长远和整体利益。
2、社群居民是旅游目的地形象的主体，在旅游目的地形象的确立和宣传中起着重要的作用，他们对待旅游者的态度和行为将直接影响旅游者在目的地的旅游经历与体验的质量，进而影响旅游者对旅游目的地的感觉和印象。
3、政府与旅游目的地关系类型属于依存型。政府的主要利益点是经济效益和社会效益，地关系类型是依存型，旅行目的地的主要利益冲突表现在在取得肯定经济和社会效益的基础上，以牺牲环境为代价，破坏了区城可连续进展的基础。
4、旅游开发不尊重居民利益当地居民既是旅游目的地的主人，也是一种特殊的旅游资源和旅游业中的主要人力资源。近年来，景区开发商与当地居民利益冲突现象时有发生，主要表现在当地居民的政治权利表达空间窄、经济利益分配不均衡、旅游外部不经济性凸显。
政府与旅游目的地关系类型属于依存型。政府的主要利益点是经济效益和社会效益，地关系类型是依存型，旅行目的地的主要利益冲突表现在在取得肯定经济和社会效益的基础上，以牺牲环境为代价，破坏了区城可连续进展的基础。
利益相关者理论要求企业管理者在经营决策中妥善处理与不同利益相关者的关系，平衡其合法权益，抵制其非特定要求，争取利益相关者的最大合作，以实现企业的战略目标。企业。
如果政府不能做到诚信， 市场主体也会加以效仿， 无信行为将受到鼓励， 从而导致社会信用的大滑坡。
旅行社应当将最新的有关旅游目的地突发事件的情况和相关国家政府部门发出的预警信息，用最快捷的方式主动告知游客，并且保持沟通顺畅，随时接听游客的咨询，帮助游客答疑解惑。
认真计划旅行：在旅行前要认真进行计划和准备，包括预算、时间安排、目的地选择、交通、住宿等。尽量避免在旅行中出现不必要的纷争和矛盾。 尊重彼此的需求和想法：在旅途中，每个人的需求和想法可能会有所不同。因此，需要尊重对方的意见和选择，共同商讨解决问题的方法。
旅行团一定也不希望发生这种事情 作为旅行社，保证游客们的平安是其最基本的义务，这家旅行社暴露出这样的大问题，以后谁还敢报名他们旅行社的旅行团呢，所以这个问题处理的相当不成功，有可能旅行社就因为自己不理智的处理问题而面临倒闭的风险。
名游客被当地旅行社遗弃并留在冰岛大使馆的消息引起了媒体的广泛关注，这一事件对旅游市场产生了很大的不良影响。参与这起纠纷的蓝色假日也被另一参与者瑞景假日告上了法庭，要求蓝色假日支付旅行团40万元及欠款利息。虹口法院依法受理此案，现已结案。
境外游遭遇“甩团”，可以向当地大使馆寻求帮助，运用法律的手段理性解决。2017年8月，一个由27名成员组成的我国旅行团被冰岛一家当地机构遗弃并留在冰岛大使馆的消息引起了媒体的关注。
据了解，该团由蓝色假日在国内组团，共27人，原定行程是7月21日上午自挪威首都奥斯陆抵冰岛首都雷克雅未克。因蓝色假日拖欠瑞景假日旅游款，导致地接社在冰岛甩团。在中国驻冰岛大使馆的紧急协助和妥善安置下，经与国内相关部门、企业沟通，最后全部游客在完成行程后顺利回国。
1、利益冲突的原因主要是各方面的利益不均衡导致的，毕竟旅游开发是新兴的项目，需要不断的发展。
2、广义的农业旅游是指把农业与旅游业结合在一起，利用农业景观和农村空间吸引游客前来观赏、游览、品尝、休闲、体验、购物的一种新型农业经营形态，即以农、林、牧、副、渔等广泛的农业资源为基础开发旅游产品，并为游客提供特色服务的旅游业的统称，也称乡村旅游。
3、鼎盛时期（因为对资源、生态、环境的破坏；由于国际国内旅游企业的无序竞争和利益冲突，旅游法是旅游业发展的必然产物，是调整旅游活动中各种社会关系，保护和促进旅游业健康发展的法律）第三，中国旅游法制建设2013年4月25日颁布，《中华人民共和国旅游法》10月10日实施。（1）特殊的旅游法律制度。
4、乡村振兴社员网模式。社员网同各大县域合作，以“互联网+精准扶贫+农产品上行”为切入点，通过对接农产品上行促进种植大户、家庭农场、合作社等新型农业经营主体发展，有效带动广大农民增收、脱贫、致富，这是对乡村振兴战略“培育新型农业经营主体”和“多渠道增加农民收入”的成功践行。